четвртак, 26.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 24.08.2019. у 18:00 Новак Бјелић
РЕАГОВАЊЕ

Чија је Метохија са Косовом

„Политика”, 13. август: „Српско-албански ћорсокак”
(Новица Коцић)

Прилог објављен 13. августа у рубрици „Погледи”, под насловом „Српско-албански ћорсокак”, редовног професора универзитета, повод је да се обратим читаоцима „Политике” и широј јавности. Просто је несхватљив ноншалантан приступ дотичног професора када се говори о заступању и одбрани српских националних интереса и очувању суверенитета и слободе српског народа. Констатација професора „да се Aлбанци, ослањајући се на безрезервну подршку моћних западних сила, неће никада одрећи територијалне целовитости Космета”, само потврђује чињеницу да ту више нема места за било какве договоре, већ се директно упућује на општепознати принцип – што је силом отето, то се силом и враћа.

Историјска је чињеница да је Метохија са Косовом дуже од једног миленијума, формирањем прве српске државе у време владавине кнеза Властимира (850–862), преко немањићке средњовековне до савремене српске државе, била у њеном саставу. За сво то време и српска држава и Метохија са Косовом били су под окупацијом отоманске империје, нацистичке Немачке и фашистичке Италије, као и под најновијом окупацијом – крађом, уз подршку Американаца и њихових сателита, такозване међународне заједнице.

Чињеница је, такође, да су Срби до јуче имали више од 79 одсто земљишта у приватном власништву, укључујући црквена и манастирска имања, као и да је према последњем добровољном и званичном попису становништва у СФРЈ из 1971. године, у Метохији са Косовом живео 646.631 Албанац, а да их, по свему судећи, ни данас, после скоро 50 година, нема знатно више. То значи да су Шиптари – Албанци чинили нешто више од осам одсто укупног броја становника Србије, што је далеко мање него што је Срба живело у Хрватској (13 одсто) пре геноцида званог „Олуја”.

Чињеница је и да Албанци нису прогласили своју такозвану државу Косово ни по једном савременој цивилизацији познатом случају: на сопственој, купљеној, поклоњеној или ратом освојеној територији, већ на украденој, управо уз подршку моћних западних сила, што су морали да признају и њени ментори – да је то случај јединствен у свету.

Да није Резолуције 1244 Савета безбедности, која предвиђа сагласност државе Србије у случају отцепљења њене територије, творци те накарадне творевине би то већ одавно остварили.

И поред свих изнетих чињеница, дотични редовни професор универзитета саветује актуелној власти и председнику Александру Вучићу, да је узалудно „трошење енергије и средстава Србије у циљу повећања броја држава које повлаче признања косовске независности, као и у циљу спречавања уласка Косова у међународне организације”, и уз све то позива на „прихватање косовског фактицитета”.

Поред свега, дотични професор чак позива српску власт „да учини договор са Руском Федерацијом и Кином како би се прихватио косовски фактицитет” и даље каже „јер Русија је често наглашавала да ће, кад је реч о Косову, увек подржати опредељење Србије”, изостављајући кључни наставак званичног руског става: које (опредељење Србије) је у складу са Резолуцијом 1244, које може (Русија) бранити у Савету безбедности Уједињених нација.

Генерални директор „Трепче” током последње деценије 20. века

 

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листа
Коментари19
11f54
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Djura Nikolajevic
Vojvodina je Srbija zato sto u noj Srbi cine vecinu, Kosovo je .....
Miguel
Katalonija je Spanska jer u njoj zive Katalonci i nesto Spanaca !
Zoran Živković
Одакле код наше професорске "елите" толико аутошовинизма и стокхолмског синдрома. Сетите се "професоре", професора која су у Крагујевцу отишли у смрт са својом децом и који су им и тад држали час!
Врач
Пратим коментаре разног штива у новинама и интересантно је да се на последњи коментар (односно све претходне) увек "накалеми" неки "паметњаковић" са коментаром који би требало да "поништи" све претходне. Неће моћи: Сви ми смо настали у прошлости, живимо у садашњости и верујемо у будућност!
vidoje
mozda bi trebalo primeniti model kina - tajvan???????
Toni Kes
Ziveti u proslosti je ici tri koraka(dnevno) unazad
Цецко
Toni Kes, Народ који заборави своју прошлост нема БУДУЋНОСТ. А ти што си подлего тумачењу народа који су тикве без корена ("Амриканци", Албанци) као државе постоје нешто вишеод 200 односно 100 година, то је твој велики проблем.
Бранислав Станојловић
Како ту може да има било каквог питања? Реч метохија значИ ЦРКВЕНИ ПОСЕД!
Бранислав Станојловић
Јок dunja! Грцизам. Код њих значи исто то још од пре Азијата.
dunja
Turcizam.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља