понедељак, 16.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:04

Препорука Венецијанске комисије Црној Гори

Митрополија црногорско приморска је била у праву када је рекла да Венецијанска комисија неће дати сагласност на једнострано прекњижавање црквене имовине, изјавио је протојереј-ставрофор, Велибор Џомић. -Влада Црне Горе саопштила је да мишљење Венецијанске комисије о Предлогу закона о слободи вероисповести сматра „веома позитивним”
понедељак, 24.06.2019. у 18:33
(Фото АП)

СТРАЗБУР - Венецијанска комисија (ВК) препоручила је Црној Гори да у Нацрту закона о слободи вероисповести и правном положају верских заједница јасно напомене да промена у власништву над верском имовином неће аутоматски утицати на већ постојеће право на коришћење такве имовине.

Експерти Венецијанске комисије констатују да држава у сваком случају има право да наметне строге услове за коришћење имовине како би се заштитило културно наслеђе, али и да мора да предвиди додатне мере заштите у предвиђеним управним и судским поступцима за доказивање права на имовину верских заједница.

У саопштењу Венецијанске комисије, која је тело Савета Европе, констатује се поред осталог да се Нацрт закона бави питањем „наводне нелегалне или злонамерне регистрације неких верских некретнина на име верских заједница током 1990-тих година” и предвиђа поступак који може да доведе до регистрације власништва на име државе, осим ако верска заједница не поседује доказ да је конкретна регистрација у катастру била легитиман изузетак од превладавајућег правног режима према којем верска заједница може да користи имовину, али не и да је поседује, преноси Танјуг.

У саопштењу овог тела се истиче да није задатак Венецијанске комисије да утврђује историјске чињенице и сукцесивне правне режиме за одлуку о правној ваљаности регистрација током 1990-тих на име верских заједница, па је због тога Комисија формулисала препоруке које, како се наводи, треба да разјасне Нацрт закона и уведу додатне мере заштите у процедури која је нацртом предвиђена.

„Штавише, експерти сматрају да нацрт закона треба да пружи довољно детаља и објашњења како би се задовољио захтев предвидљивости и приступачности”, наводи се у саопштењу.

Специјални управни и судски поступак, предвиђени у Нацрту закона поводом доказивања имовинских права, морају да обезбеде правну заштиту која је једнака обичном судском поступку као и да буду усаглашени са правом својине и правом на правично суђење, напоменула је Венецијанска комисија.

Поред тога, Венецијанска комисија наглашава да регистрација права својине на име државе може да буде учињена тек по доношењу коначне (судске) одлуке и у том смислу сугерише измену члана 63 у Нацрту закона тако да катастар не уписује „право државе на имовину...”, већ само захтев државе за регистрацију права на имовину”, до окончања судског поступка.

Венецијанска комисија је поздравила изјаве црногорских званичника да пренос верских објеката и земље неће у суштини утицати на њихову употребу, али и напоменула да то не проистиче из нацрта закона.

„Док ове изјаве представљају важну гаранцију да верске заједнице могу наставити са својим верским активностима у тим зградама, то не произлази из нацрта закона. Због тога Венецијанска комисија препоручује да нацрт закона јасно наведе да промена у власништву над верском имовином неће аутоматски утицати на већ постојеће право на коришћење такве имовине”, наводи се у саопштењу поводом мишљења експерата.

Додаје се да држава у сваком случају има право да наметне строге услове за коришћење имовине како би се заштитило културно наслеђе земље, укључујући и захтев да свака измена имовине захтева претходно државно одобрење.

Овај закон споран је за Српску православну цркву и њене вернике, јер прети одузимањем имовине и црквених непокретности од СПЦ у корист црногорске државе, односно непризнате Црногорске православне цркве.

На седници Венецијанске комисије 20. јуна, чланови тог стручног тела Савета Европе разменили су мишљења са министром за људска и мањинска права Црне Горе Мехметом Зенком о предложеном законском тексту, који је претходно прегледала под-Комисија за Основна права, објављено је на сајту Савета Европе.

Влада Црне Горе мишљење ВК сматра веома позитивним

ПОДГОРИЦА - Влада Црне Горе саопштила је да мишљење Венецијанске комисије о Предлогу закона о слободи вероисповести сматра „веома позитивним”, јер је, како кажу, са највише европске стручне адресе недвосмислено потврђено право државе да заштити имовину и културно благо које припада свим грађанима.

Црногорска влада верује да објава овог важног документа ВК треба да означи прекид јавне кампање која се води против Предлога закона и повратак на аргументовани стручни дијалог у циљу доношења доброг и праведног закона у корист свих грађана, преноси Танјуг.

Из владе тврде да нису тачни наводи Митрополије црногорско-приморске да је Венецијанска комисија својим мишљењем осујетила намеру владе о „једностраном прекњижавању цркава”, те да Комисија није подржала Предлог закона о државној имовини „на начин на који је желела, предлагала и очекивала влада”.

„Истина је управо супротна - Венецијанска комисија је у своје финално мишљење уврстила управо образложење законске процедуре за утврђивање имовинских права, које је члановима Венецијанске комисије званично доставила Влада Црне Горе неколико дана прије одржавања пленарне седнице”, наводи се у саопштењу.

Додаје се да сви чланови којима је влада доставила образложење могу да потврде да је формулација из тог образложења прихваћена и интегрално уврштена у Мишљење Венецијанске комисије.

„Влада има пуно разлога да буде задовољна овом препоруком Венецијанске комисије, јер је формулацију препоруке сама предложила, а чланови Венецијанске комисије је готово једногласно прихватили”.

„Због тога, желимо још једном да разуверимо представнике МЦП и све оне које је агресивна кампања против Предлога закона о слободи вероисповијести навела на погрешан закључак - нема и не може бити говора о било каквој намери владе да једнострано прекњижава или одузима цркве - ако постоји било какав имовински спор у погледу верских објеката, он ће бити решаван применом важећих закона, као и у случају свих других имовинских спорова”, наводи се у саопштењу.

Влада је, истиче се, спремна да уважи и препоруке из Мишљења ВК и наводе да им ни најмање не смета ако га МПЦ сада доживљава као, како кажу, „пожељно и прихватљиво”.

„Напротив, веома је добро да управо стручно мишљење тела које је највиши европски ауторитет за питања демократије и људских права буде тачка приближавања ставова о овом важном друштвеном питању”.


Коментари23
2ef57
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Trifun
Za "Venecijansku komisiju"bi bila bruka da je aminovala pokusaj Milovih Montenegrina da,jednostrano,potezom pera prevede imovinu SPC u MNE u drzavnu svojinu.Tako nesto ne biva nigde u demokratskom svetu..SPC u MNE je pravno lice,koje ima pravo na svoju imovinu,koju je sticalo vekovima.Prevodjenje imovine SPC-a u drzavnu(i tkz CGPC),sto pokusava Milo,je cista otimacina i hajducija.A tako nesto ne prolazi u NATO Montenegru,bez obzira na naklonost USA/NATO-a.Preigrasese se Milovi Montenegrini..
Sasa Trajkovic
Odgovor Venecijanske komisije koja bi trebalo a NE može da arebitrira je KOMPROMIS. Nažalost oni ničim nisu obavezali vladu Crnje Gore da ove primedbe jasno unese u zakonska rešenja... dakle ostaće mrtvo slovo na papiru. Oni su posao završili, profesionalno su sačuvali obraz ali lično prodali veru za večeru.
Marija
Kako da ih obavezu? Ova komisija kao ni Savjet Evrope nema nadleznost da bilo sta nametne. Pa ni presude Evropskog suda se u mnogim slucajevima ne izvrsavaju. Drzava je najveci imperijum. Narod treba da se suprostavi ovoj antisrpakoj kampanji, to je jedini nacin.
Препоручујем 4
Тереза
Па мени се чини да је та комисија приличмно имуна на празњикави црногорски новоговор и пацерске трикове који им другде пролазе. Можда ће им то помоћи да се некако испетљају из замке у коју су се олако упетљали, а коју су сами себи поставили. Међутим, ако они то ипак покушају да заобиђу, стављајући нас пред свршен чин, ми увек можемо да их у томе предухитримо. Нећемо ваљда дозволити да нам толики сунардници буду однарођени по сили тога миловског закона.
Ivan Ivanovic
Verski objekti u svakoj drzavi su u vlasnistvu verskih zajednica i drzava kao pravni subjekt pronalazi nacine kako da pomogne verskim zajednicama da koriste objekte prema svojim potrebama na adekvatan nacin. Nijedna drzava ne pokusava da ih otme i zloupotrebi kako to ovde pokusava Milo i njegova kriminalna bratija. Ali sta drugo ocekivati od najkorumpiranije i u kriminalu ogrezle kartelske drzave nego da pokusa jedino sto je preostalo a to je da otima.
буки
Колико сам схватила, имовина ПЦ (конкретно српске) прелази у власништво државе (и то само у Црној Гори), а ЦГ ће исту имовину дати на коришћење црквеним заједницама које буду "добре и послушне". Срби ће значи моћи да се моле, само ако буду играли како Мило свира.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља