среда, 26.06.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:42

Ко је запалио жито у ЕУ

Аутор: Биљана Митриновићнедеља, 10.03.2019. у 20:00

Ситно одбројавање до избора за Европски парламент усијало је атмосферу у ЕУ, а речник лидера супротстављених опција постаје све сликовитији. Макронов програмски текст о „ренесанси ЕУ”, упућен грађанима свих 28 чланица, покренуо је револт, ионако на језику брзих, евроскептика. Заиста је помало чудно да француски председник, коме је драстично опала популарност од избора и који се суочава са жестоким вишемесечним протестима „жутих прслука”, предлаже концепт социјалне правде на нивоу ЕУ који не може да обезбеди ни у својој земљи.

МАКРОНИЗАМ: Да се наслути да су за његов концепт опстанака „пројекта ЕУ” важније неке друге теме, а да је одређивање минималне плате „која би била прикладна за сваку земљу” и о којој би се колективно преговарало сваке године – само мамац за најсиромашније грађане. Пред оне који промишљају политичку судбину своје државе у ЕУ, па и саме Уније, Макрон је поставио списак задатака за размишљање: заустављање чланица које урањају у национализам (брегзит, Мађарска, Пољска, Италија, Аустрија), писање новог концепта европске безбедности (у коме би требало задржати Велику Британију), забрана страним силама да финансирају европске политичке партије (алузија на доказане и недоказане руске кредите Националном фронту Марин ле Пен и Лиги за север Матеа Салвинија). На списку је и заједничка контрола граница (у којој би требало појачати улогу наднационалне организације „Фронтекс” у односу на граничаре у свакој држави на периферији ЕУ), као и заједничка политика према мигрантима (спор са чланицама Вишеградске групе, Италијом).

„Не смемо да дозволимо да националисти без икаквог решења искористе људски бес.” Овај Макронов закључак показује да Европа никада више неће бити иста: да су бес изазвали погрешном политиком; да дуго нису ништа чинили да га неутралишу; да суверенистима изгледа много боље иде кампања и да, иако не нуде можда нешто много боље, барем звуче уверљиво.

Виктор Орбан, Ангела Меркел и Емануел Макрон: могу ли заједно сачувати ЕУ (Фото EPA-EFE/John Thys/Pool)

ШТРАХИЗАМ: Аустријски канцелар је чак био одмеренији од Виктора Орбана. Оне које је мађарски премијер назвао „корисним идиотима” у Европском парламенту, Ханс Кристијан Штрахе је именовао обмањивачима. Он је рекао да све у ЕУ подсећа на филм „Пирати са Кариба”: Капетан стоји пијан за кормилом и прати Меркел–Макрон курс иако види да ће се насукати. Европи отаџбина, која значи мање надлежности Брисела а више националног суверенитета у одлучивању, вероватно ће се придружити и Орбанов Фидес, који би морао да се извини народњачкој европској групи партија да би у њој остао. Орбан до сада није показао склоност ка повлачењу и није упамћено да се некоме извинио. Тако да је сасвим реално очекивати престројавање у европским групама, беспоштедну борбу за сваки глас и стварање две осовине које ће се у следећем мандату тући до последње полуге утицаја и последњег евра.

Чувени амерички политиколог Френсис Фукујама тврди да ЕУ мора да се супротстави Орбану и свим другим „ауторитарним” системима, али не остаје дужан ни центристичком језгру у ЕУ, упозоравајући да је управо Европска комисија као најмоћнија институција, најмање демократска. Ако је западна демократија у кризи, онда је јасно зашто национални идентитети постају јачи од европске свести. Фукујама каже да се та европске свест данас може наћи само код елита које заиста једине профитирају од заједничке Европе.

МЕЈИЗАМ: Уколико британски парламент за који дан не усвоји споразум који је премијерка Тереза Меј постигла са Бриселом, а који су посланици већ једном одбацили – утолико ће горе бити по референдум и већинску вољу Британаца. Јер Велика Британија онда можда никада неће изаћи из ЕУ, верују у влади. Барем ће излазак морати да се одложи. Брисел одбија поновно распакивање споразума, Тереза Меј тражи неке промене, знајући готово извесно да их неће добити, а парламент неће дати зелено светло да се излази без доброг споразума. Онда ће за непуне три недеље, када 29. марта куцне последњи час за брегзит, ово бити најједноставнији и најјефтинији начин да се одлука о изласку Британаца поништи. Без новог референдума, без нових протеста и невладиних организација које финансира Џорџ Сорос.


Коментари7
4454e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan Aleksic
Makron je u pravu kad upozorava da desnica samo koristi nezadovoljstvo naroda da dodje na vlast, a nista dobro ne moze i nece doneti. Ko nije siguran, neka se seti uspona desnice u Nemackoj posle velike ekonomske krize 1930. godine. Ko hoce sveziji primer, ima Porosenka u Ukrajini, Bolsonara u Brazilu, Orbana u Madjarskoj, Salvinija u Italiji. Koja je od tih drzava procvetala? Gde su rezultati u ekonomiji? Jeste li culi o bilo kakvoj promeni na bolje?
Perfect Storm
Odgovor na pitanje iz naslova "Ko je zapalio zito u Evropi" moze biti: neposredno Nemacka a posredno Britanija dok Francuzi glume vatrogasce dok su ustvari Frojdovsko-Makijavelijanski piromani. Znam da zvuci absurdno ali EU bi bila bolje bez ova 3 igraca.
Sasa Trajkovic
EU je po svojim simptomima bolesnik po uzoru na ex Jugoslavije... samo jedna lepa utopija i neuspeli eksperiment. Preglomazna Briselska administracija ne efikasna i korumpirana i naravno ne srazmerna moć i uticaj velikih i malih a onda spoljni faktori. Baš onako kako je EU neskriveno vršila uticaj na NE legalnu secesiju Jugoslavenskih republika tako SAD i Rusija ruše EU .... Makron je samo u želji za ličnom afirmacijom prizano ono što svi u EU znaju ali ono što mi kao društvo moramo da shvatimo EU je utopija koja nas je preskupo koštala.
Анка
А шта нам преостаје госпођо Митриновић? Бирамо између песта и колере.Ја никад нећу да изаберем Орбановце, па макар цркла са овима на другој страни. Једно знам сигурно. Нисам нациста!
Zoran Markovic
Sto je to PROPAGANDA? Laz sa prelivom od cokolade. I nikada nije ni bio problem u onima koji obmanjuju javnost, vec u onima koji prihvataju te lazi ne razmisljajuci o cemu se zapravo radi. Kako drugacije razumeti da su oni koji se zalazu za vlast naroda fasisti i nacisti, a oni koji su za to da elita upravlja bez upliva naroda - demokrati? Sto puta ponovljena laz ne postaje istina, ali je oni koji ne razmisljaju pocinju prihvatati kao istinu. Problem nije u propagandi, problem je u nasim glavama. OK, ne bas svih nas, ima nas koji jos pokusavamo da razmisljamo. Ali izgleda da je takvih je sve manje.
Препоручујем 35
Гуламфер
Ако се из Србије, нећете никога ни бирати у ЕУ, а ако сте из Хрватске, па ви тамо имате много гору власт од Орбанове. И не само власт него и ултрадесничарско јавно мњење као пожељно стање. А пошто видите ствари као Еуропејац боље него ми, зашто је Орбан нациста? Ја сам често у Мађарској, и приватно и службено, имам доста познаника и пар пријатеља, па то нисам видео. Ако мислите то што неће арапске избеглице, џамије, што гони Сороша, и што спречава коручцију белосветских отимача који су развалили мађарску привреду после уласка у ЕУ... онда јесте "нациста".
Препоручујем 82
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи / Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља