уторак, 26.01.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 04.03.2019. у 23:00 Слободан Самарџија
ИСТОЧНА СТРАНА

Порошенко суочен с опозивом

Смену шефа државе најгласније тражи председничка кандидаткиња Јулија Тимошенко (Фото EPA/Sergey Dolzhenko)

Шефу украјинске државе Петру Порошенку не пише се добро једва месец дана пред председничке изборе заказане за 31. март. Порошенков политички углед почео је да се урушава практично истог часа када је пре пет година ступио на садашњу дужност. Кумовале су томе многе афере, драматичан пад животног стандарда обичних Украјинаца, расуло у армији… али и повратак Крима под државни суверенитет Русије и побуна у Донбасу.

Упркос свему, председник је успевао да се одржи на свом месту и да како-тако управља уништеном земљом, умногоме захваљујући и разједињености и бледилу опозиције, сумњивој подршци цркве, као и оној из иностранства. На све то навалила се корупција, типична за државе у транзицији. По украјинским медијима данас се више расправља о могућем импичменту Порошенка – опозиву с места председника, него о његовој евентуалној победи 31. марта.

Испоставило се да су се појединци из најужег круга председникових сарадника уплели у сумњиве послове. Реч је о илегалном увозу и препродаји елемената руског наоружања вредног чак 9,26 милиона америчких долара. Ако се зна да су украјинско-руски односи тренутно све само не добри, тај скандал неће учврстити поверење обичних грађана, гласача, према врху државе.

Оно што би Порошенку могло да угаси сваку наду у мартовски изборни успех је податак да иза поменутог „сумњивог посла” стоји син заменика секретара Савета за националну безбедност и одбрану Украјине Олега Глатковског, којег у овдашњој јавности описују као Порошенковог пословног партнера и – блиског друга.

Позиви на импичмент чују се све чешће и гласније, а најагилнија је некадашња „наранџаста принцеза” Јулија Тимошенко, актуелни председнички кандидат. Наслови у штампи попут „Људи који су на власт дошли преко крви сада се преко исте крви богате” говоре о томе какво се јавно мњење формира уочи избора. И то уз неизбежна питања: ко је све уплетен у ову аферу, ко је о њој знао али је ћутао, као и да ли је украјинска „одвојеност” од Русије само празна прича намењена ушима западних спонзора.

„Државни тужилац је свакако на страни председника, а у Врховној ради (парламенту) недостаје и гласова и времена за усвајање акта о импичменту”, тврди политиколог Руслан Бортник.

Како он подсећа, пројекат закона о импичменту стигао је у највише представничко тело у земљи још 2014. али никада није усвојен захваљујући опструкцији председникове администрације.

Својим досадашњим деловањем Тимошенкова, лидерка партије Баткившина, и сама оптужена, и то за поткупљивање бирача, јасно је показала да искуство које је стекла током „наранџасте револуције” (2004–2005) нема намеру улудо да троши. Према последњим мерењима, њен рејтинг нешто је нижи од Порошенковог, али имајући у виду чињеницу да ни он ни она на кладионицама не стоје блиставо, јасно је да је у таквим условима потезање за аферама конкурента један од легитимних и очекиваних потеза.

У настојањима да себе као кандидата што боље позиционира на изборној листи, Тимошенкова мора личност шефа државе што више да одвоји од личности Порошенка са свим његовим манама. Како објашњавају познаваоци, упорни позиви на импичмент и немају за циљ да се такав поступак спроведе у потпуности колико да се конкуренту умањи рејтинг.

Ваља имати на уму и чињеницу да све оптужбе на рачун Порошенка још нису представљене јавности, као ни имена људи који су уплетени у скандал с препродајом руског оружја. Већ и то што су информације пажљиво дозиране пре пуштања у јавност у јасно одређеним временским размацима указује на то да би у коначници требало да дају прави ефекат управо 31. марта.

Коментари9
39b58
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

srba
Zasto napadate gospodina koji je spasao Ukrajinsko zlato i kompletno ga izvezao ali je sad problem jer ne zna kako da ga vrati? Zna li Srbija gde je njeno?
Бранко Срб Козаковић
Ево већ 4-5 година, као по задатку, појави се група ангажованих бот-коментара, по правилу "поучних", који подмећу росијски наратив о томе како је Украјина историјски и културни део Росије, подскуп,.. и слично. Али, ето, тамо је на снази сепаратизам мада се Украјинци нису снашли у својој независној улози и даље причају својим "матерњим" језиком (росијским), и слично.. Наравно, да би тај наступ био поптун и "убедљив" свој став износи један "аутентични" Росијанин (као што се пре неки дан један "аутентични" проросијски Украјинац умрсио и саплео у свом глумачком покушају). До бесвести се понављају формуле, кратке лекције, које имају за циљ "поучавање необавештених". Каква отужна парада непоштења, лажи, пристрасности, ексхибиције,..
Рус Михаил
Јадни украјински народ. Кад ће схватити где су га увукли домаћи издајници и да без Русије Украјина нема перспективе? Да не буде касно!
Снежана Дубровка
Па......боjим се да касно jе......
Коста П. Војновић
Идеја одвојености Украјинаца од осталих Руса, раније или касније мора завршити на депонији историјских заблуда. Подкрај 19. века идеје "Калинке", пољског католичког попа и историчара често се наметала и гротескно, а ипак неуспешно. Креатори "украјинског језика," на основу домаћих јужноруских дијалеката (њихове двовековне муке су детаљно документоване у разним чланцима и јавним расправама) нису успели да направе неруску синтаксу, а речник им је тако далеко од живота да 2008. године 5/6 грађана Украјине, испитаних од стране познате социолош. службе Галуп (Gallup), бирају да попуне обрасце на матерњем руском језику. Стога, суштина украјинског питања у ствари није национална, него сепартистичка*- просто средњевековна, када се поједина властела одвјала од обласног господара - при том немислећи на дугорочну штету већ на кратку, личну, егоистичку корист !
Milo Minderbinder
Dakle Julija ce pobedi.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља