среда, 24.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:34

Пиши друго писмо, јер ни прво...

Аутор: Мирослав Лазанскинедеља, 23.12.2018. у 09:00

Да ли то Доналд Трамп има амбицију да организује нови Кемп Дејвид у виду ручка или вечере у Белој кући, где би се помирили не Палестинци и Јевреји, већ Срби и Албанци. Само не знам коме је Трамп наменио улогу Палестинаца, а коме Јевреја?

Дакле, прочитао сам Трампова оба писма, додуше једва се види садржај од наоштреног гигантског потписа америчког председника, такав потпис себи не би приуштио ни Исус Христос на планети Земљи, што нешто говори о пошиљаоцу писма. Но, и поред његове силне жеље да се што пре потпише мировни споразум између Срба и Албанаца, ја у писмима не видим ништа посебно. Што би рекао некадашњи радни народ од Триглава до Вардара после писма маршала Тита члановима СКЈ: „Друже Тито, пиши друго писмо, јер ни прво прочитали нисмо.” Јер, Трамп пледира на помирењу, напретку у будућност и Срба и Албанаца, ту су и друга општа места у стилу „мир у свету”, али Трамп не спомиње реч „компромис”. Осим ако се под компромисом не сматра чињеница да су писма упућена и Александру Вучићу и Хашиму Тачију. Додуше, ни у јавности Србије није јасно, барем не јавно, шта би тај „компромис” око Косова требао да садржи. Али, ако претпоставимо да би то значило да север Косова припадне Србији, да српске енклаве јужно од Ибра буду део заједнице српских општина, а да сви српски културно-верски објекти буду под међународном заштитом, ако је то оно што се сматра „разграничењем”, питање је да ли албанска страна то уопште прихвата. Што се тиче српске стране, ту је и обећање да ће било која опција за Косово пре коначне одлуке ићи на народни референдум. А српски народ на референдуму може, по обичају, и да за... целу ствар. Па још и став наших попа, па ако уз опцију „разграничења” иде и размена територије, ми вама оно што је Врањска котлина, ви нама север Косова, по формули „размена плус разграничење”, ко ће се све ту снаћи? Пошто Приштина не жели „размену”, они желе само „присаједињење Косову тзв. Прешевске долине плус Албанија једнако Велика Албанија”. Нисам сигуран је ли господин Трамп упознат са овим финесама пошто ми и Албанци за САД очигледно нисмо једнаки партнери. Пошто САД признају територијални интегритет Косова, што значи да аутоматски не признају територијални интегритет Србије. Пошто је по важећем уставу Косово део Србије. При чему  „компромис” око Косова не сме да буде само заједница српских општина. Колико знам Вашингтон не нуди више од тога...

Из књиге Карла Крауса знамо да су неки на Западу некада викали „Србија мора умрети”. Данас, из понашања Запада око Косова испада да неки на Западу Србе још увек сматрају варварима, заосталим народом са ножем међу зубима. Баш као што се у време бомбардовања СР Југославије 1999. Ричард Холбрук пожалио једном руском дипломати: „Говорио сам ја Мадлен да није требало да цели врх српске власти оптужимо за ратне злочине, с ким сада да водимо преговоре.” Рус је као наивно упитао: „Зар их није оптужио трибунал у Хагу?” Холбрук је намрштено одмахнуо: „Уозбиљите се, човече.”

Дванаестог јануара 1999. немачко министарство иностраних послова дало је је следеће мишљење Административном суду у Триру: „Експлицитно политичко прогањање албанског становништва не може бити утврђено на Косову, акције српских снага безбедности нису уперене против косовских Албанаца као етнички дефинисане групе, већ против војних противника и њихових стварних, или наводних присталица.”

У интервјуу римској „Републици” под насловом „Не, независном Косову” у јуну 1999. Марти Ахтисари каже „да основа свега, а самим тим и основа мира, јесте предуслов да Косово остане део Савезне Републике Југославије и Србије”. У јуну 2000. године спољнополитички одбор доњег дома енглеског парламента закључио је да је интервенција НАТО-а на Косову била незаконита на темељу међународног права, али оправдана са моралне тачке гледишта. Чак и у ери новог империјализма ово је био запањујући закључак.

Том Кенигс, један од заменика Михаела Штајнера, тада специјалног представника генералног секретара УН на Косову, каже за лондонски „Фајненшел тајмс” у децембру 2003. „да су УН дошле на Косово да спрече рат, створе стабилну тржишну привреду, успоставе демократију и државу и то је све”. Аутор тог текста, Џон Лојд пише да је НАТО стигао на Косово да би га ослободио од „крвожедне српске војске”.

Ми и даље причамо о међународном праву, Резолуцији УН 1244 и дипломатији. А међународно право више на постоји, Резолуција УН 1244 је исмејана и прегажена, она постоји још само у нашој перцепцији Косова. Колико год нам то звучало непријатно, досадашња стратегија УН на Косову је пропала, мултиетничко друштво на Косову је илузија. Запад је свесно игнорисао разорну снагу питања статуса јужне српске покрајине, а Србију и даље понижавају без обзира на демократске промене. Запад и САД траже од Србије да клекне и изврши еутаназију.

Никада нећу моћи потпуно да разумем и чиме је то све било изазвано толико  непријатељство Запада према Србији и Србима почетком деведесетих година. Знам сигурно само једно, Србији нема уласка у ЕУ без изричитог признања Косова. Све остало су наше илузије.


Коментари142
af06d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mate maric
Dajte Srbi sebi odgovor na pitanje: kako se to dogodilo da od vladara Jugoslavije dođete u situaciju da nemate jasno definiranu granicu?
Zoran
A kako se Hrvatima desilo da dobiju drzavu i beze iz nje kao ludi? Eto tako se i nama ovo desilo. Dzaba tebi granice kad nemas narod.
Препоручујем 11
Mihajlo Jovanović
Vladara Jugoslavije?? Ni Tito ni Kardelj nisu bili Srbi. A ako misliš na onu prvu Jugoslaviju, nju su moji preci osvojili ratom, da bi je uništili oni koje su TVOJI preci oduševljeno pozdravljali ispruženom desnom rukom. A tu drugu Jugoslaviju su sa zadovoljstvom lično uništili tvoji sunarodnici, sve skupa sa vašim bivšim predsednikom, koji je potom svečano objavio kako je "izvršio svoj zadatak". A što se tiče nemanja jasno definisane granice, pa ni vi je niste imali u vreme SAO Krajine. Jedina razlika je u tome što je Zapad uvek bio na vašoj strani, dok na našoj nije, verovatno stoga što se većina mojih sunarodnika, iz nekog razloga dugo oduševljavala komunizmom i socijalizmom i volela Ruse - za razliku od tvojih. Bok!
Препоручујем 23
Прикажи још одговора
Оливер 2
Мирославе, одличан сте новинар, али Вас је боравак у Загребу спречио да видите неке ствари. Још пре 60 година су Хрвати почели да лобирају код Амера против Срба, па имали су њихову помоћ при скидању Ранковића! Још тада су их Хрвати убедили да они држе Југославију несвртаном, иначе би је Срби одвели Русима, што је тада (а и сада) далеко јачи аргумент од савезништава у бившим ратовима. Имали су све историјске чињенице на својој страни. Туристима из Србије су у Далмацији бушене гуме још средином 80-тих, али се о томе у Загребу причало није. А Београд - се правио глув и слеп, јер су апсолутно сви били против Срба, укључујући и Тита који је знао шта ће бити после њега. И било је. Немци су увек били уз Хрвате, али кад су од Руса добили назад НДР, могли су да им се супротставе и придруже Америма. Какве деведесете, какви бакрачи. Ствар је била одлучена још почетком шездесетих, ако не и раније. Читајте мало више, о свему томе има написано пар књига.
Милорад
Колико би Хрватима вриједјела америчка помоћ при скидању Ранковића, да нису имали српску?
Препоручујем 13
Nesa
Pisac teksta je odusevljen Drugom Titom i stalno pominje taj period kao neki preiod blagostanja i reda u Drzavi.On ustvari zali za Diktatorom i tim vremenima gde su polupismeni komesari, filozofi, lazovi, prevrtljivci , abadzije i nosaci dzakova napredovali do cina Generala! Znamo posle kako se sve to zavrsilo.
Zoran
Ma narod nikad ne interesuje demokratija/dikatutra. Narodi se dele na dve grupe: Jedna voli kad niej radila nista i imala, a druga kad radila i imala. Diktatura NIKOG pod ovom zemlajskom kapom ne interesuje(osim placenih da se kao bore protiv nje).
Препоручујем 2
Дејан.Р.Тошић
Мирослав Лазански & Милорад@ Из Кабинета Председника С. А. Д.упућена су три писма, не оспорно, потпис "Скениран" постоји, на хартији са штампаним садржајем писма и воденим жигом С. А. Д. Значи,писма су аутентична, али нису лична, већ административно формално протоколарна, попут честитки за Божићне и новогодишње празнике,са жељом да Вам Деда Мраз донесе поклоне, уколико сте били послушни. Па САД у смислу Новогодишњих и Божићних празника, желим Вам лично као коментатор ауторског текста господина Мирослава Лазанског, све најбоље, са жељом да сазнате ко је ту луд а ко паметан.
Dragan Pik-lon
Klasicne zapadne vrednosti su nesto sasvim drugo od NATO vrednosti koje su nametnute Evropi i zapadu posle pada berlinskog zida.Uostalom Srbija je odavno bila na zapadu jos u vreme Kneza Lazara.Kasnije u vreme despota Stefana Lazarevica i jos kasnije u vreme Kneza Mihajla.Kao i velicanstvenom pobedom u velikom ratu.Pobedu su anulirali(ponistili) nasi Nejaki Urosi u sprezi sa francuskim Urosima-zbog Nemacke!!!
Dejan.R.Tošić
Драган@Тачно.Челична врата НАТО савеза држе Немачку и Француску у Европској Унији,а Српска држава са Уставном А. П. Војводином и А. П. КиМ, је Већ део НАТО савеза. Српску Краљевину до 1914.године и након 1918.године,никад нису државе чланице Антанте признали за пуноправну чланицу, јер Србија то није ни желела, али је Српска Краљевина имала највиши могући ниво савеза са државама чланицама Антанте, идентичан савезу који сада Српска држава има са НАТО савезом, и то је доказ не оспореног континуитета Српске државе са савезом АНТАНТЕ и НАТО. Хвала на објави коментара.
Препоручујем 8

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља