недеља, 20.01.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:02

Резолуција 1244 не може се мењати без Београда

Историчар Саша Адамовић каже да је Србија у ситуацији да се резолуције СБ УН држи „као пијан плота”, јер она подразумева да је КиМ саставни део Србије
Аутор: Јелена Церовинасубота, 15.12.2018. у 16:00
(Фото Википедија)

„Ако би се поштовала Резолуција Савета безбедности УН 1244 онда би Кфор требало да спречи и разоружа косовску војску”, рекао је јуче аустријски политичар Давид Штокингер поводом одлуке косовске скупштине о трансформацији Косовских безбедносних снага у војску, практично поновивши оно што је дан уочи одлуке казао и председник Србије Александар Вучић. „Од првог дана Кфор крши Резолуцију 1244, на чијим је основама уопште могао и да дође на Косово, јер од почетка делује државотворно”, оценио је овај политичар, окрививши и своју земљу да у томе „офанзивно учествује, иако је формално неутрална политички и војно”.

О снази Резолуције 1244 и односу званичне Москве према њој говорила је пре два дана и Марија Захарова, портпарол руског Министарства спољних послова. Коментаришући изјаву руског амбасадора у Београду Александра Чепурина да би евентуална одлука о разграничењу Косова морала да буде „фиксирана” у новој резолуцији, Захарова је подвукла да се „Русија у садашњем тренутку ослања на постојећу резолуцију СБ УН о Косову”. Међутим, како је рекла, ако буде промена по том питању, до њих може да дође „искључиво и само у интересу Београда и српског народа”. Она је нагласила да ће то захтевати и промене у међународном праву, што представља резолуција СБ УН.

Бивши министар спољних послова СРЈ Владислав Јовановић сматра да је оваквим коментаром Захарова ишла корак напред, елаборирајући какав би могао да буде српски став, а то је, каже, можда и због тога што нису сасвим сигурни у позицију Београда. „Ни њима није баш тако експлицитно објашњено шта је наша позиција, него смо остали мало лелујави у разговорима на ту тему. Вероватно је да су Руси хтели да отклоне од себе сваку, и најмању, сумњу да би они могли да буду пасивни. Они нас подржавају до краја, а пошто смо ми ушли у преговоре о томе да се садашње стање измени, у смислу неког договора, Руси су помало опрезни у односу на нас, јер не знају који је наш коначни циљ”.

Резолуција 1244, која ће у јуну следеће године „напунити” 20 година, практично је један од најјачих адута Београда на међународној сцени. Врло често су се, међутим, њене одредбе тумачиле на различите начине. Председник Вучић је пре неколико месеци скренуо пажњу да она садржи и ствари неповољне по нас, које, како је рекао, никада нису прочитане народу. Као проблематични делови, према његовим речима, издвајају се два члана – 3. и 11. „Чланом 3 се потврђује одговорност СРЈ за кризу, позива се да прекине насиље на КиМ и да поверљиво започне повлачење снага. А највећи проблем по нас, а Албанци, срећом, нису знали да на прави начин то искористе, јесте члан 11, у којем се оставља могућност да се грађани Косова изјасне о статусу на референдуму”, рекао је тада Вучић.

Историчар Саша Адамовић каже да је Србија у ситуацији да се ове резолуције УН држи „као пијан плота”, јер она подразумева и то да је КиМ саставни део Србије. „Проблем је што је својевремено процес решавања косовског проблема измештен из УН и пребачен у ингеренцију Брисела, односно ЕУ. Од тог тренутка ова резолуција је отишла потпуно у други план, спомиње се тек спорадично, с времена на време. А одавно су у првом плану бриселски преговори. Видимо, међутим, да су они дошли у ћорсокак и не види се начин на који бисмо могли из њега да изађемо”, каже Адамовић и додаје да можда, с обзиром на такву ситуацију, не би било лоше да се процес решавања косовског проблема врати поново у УН и проблем Косова реши на некаквој међународној конференцији, под окриљем светске организације.

Јовановић подсећа да су они чланови резолуције који се тичу албанске стране испуњени одмах, практично за неколико месеци, а они који се односе на Србе на КиМ и на Србију малтене су још „у ваздуху”.

„Ми после 5. октобра 2000. нисмо уопште инсистирали на пуној примени те резолуције и пуном повратку избеглица. Албанске избеглице су из Македоније и Албаније дошле року од 24 сата. А српске ни после 19 година. Што се тиче повратка на КиМ до хиљаду напих војника и цариника, како стоји у резолуцији, ми то никада нисмо ни тражили. Својевремено, када су Бориса Тадића питали зашто не тражи, он је рекао да неће да се свађа са Западом. Од тада па надаље нико није тражио да они уђу на КиМ”, објашњава Јовановић.

Он истиче да би велике силе могле и без Београда да промене Резолуцију. Нарочито пет великих сила које имају право вета у Савету безбедности. На питање како би Резолуција могла да се промени у УН, он каже да би прво морало да наступи ново чињенично стање. То би се, каже, десило ако би било неке врсте договора нас и Албанца, нас и Америке, нас и ЕУ, и ако би то задовољило српску страну. Русија се томе не би противила. Билo би потребно да се Резолуција 1244 повуче и донесе друга, која би констатовала то ново стање и тиме би се завршила прича о Косову.


Коментари20
814e3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mattko
Nije rezolucija bilo koja Sveto Pismo. One su podlozne promenama u zavisnosti od stavova najvece sile, prvenstveno i ostalih sila u skladu sa sopstvenim interesima. Podlozne su i trgovanju izmendju tih manjih sila i one najvece a u krajnjoem slucaju bivaju pregazene dogasjajima na terenu.
milivoje
Vi ste gospodo zaboravili jednog čoveka koji je, dok je bio živ, od prvog sata dolaska na funkciju Premijera Srbije, Zoran Đinđić, tražio odmah primenu Rezolucije 1244 SB UN u celosti. Nekoliko puta sam preslušao Đinđićev intervju dat TV Banja Luka, u kojem govori o ovoj famoznoj Rezoluciji i insistiranju da se odmah ide na primenu svih tački iz ove Rezolucije. To mu je došlo glave, jer je napao projekt SAD i njihovih satelita. Gledao sam intervju g-na Jovanovića dat RTS-u, u kojem je do tančina ukazao na sve greške koje je Srbija uradila stavljanjem Rezolucije 1244 u drugi plan i pristanak da jalova ubuduće rešava pitanje KiM. Bivši predsednik Srbije Boris Tadić, od koga je traženo da i on insistira na primeni Rezolucije 1244 je rekao "da neće da se svađa sa Zapadom", možda i zbog toga da ne prođe kao njegov prethodnik. Kako sada stvari stoje. nikad aktuelnija rečenica iz naše napaćene istorije ne zvuči istinito kao " Kasno Janko na Kosovo stiže".
Trifun
@milivoje Nije tacna vasa tvrdnja "od prvog sata dolaska na funkciju Premijera Srbije, Zoran Đinđić, tražio odmah primenu Rezolucije 1244 SB UN u celosti."Istina je da se Djindjic poceo zalagati za to,mnogo kasnije,neposredno pred sam tragicni atentat(intervju RTVRS u B Luci).Verovatno je zbog tog i bio zrtva tragicnog atentata u reziji "zapadnih" sluzbi i domace mafije.Jer nisu ONI sa "zapada" finansirali i organizovali(sa domacom mafijom)5.oktobar i doveli Djindjica na vlast da se Djindjic zalaze za sprovodjenje R 1244,nego suprotno od toga..Kad je iskocio iz "dila" stigla ga je kazna u USA/NATO mafijskom stilu...Sto bi rekao Slobodan Milosevic(kojeg je petooktobarskim pucem smenio Djindjic):"Ne napadaju ONI Srbiju zbog Milosevica,nego napadaju Milosevica zbog Srbije"
Препоручујем 4
milica63783
Ako je i sastavni deo necega po toj rezoluciji onda je to SR Jugoslavija koja se raspala na C.Goru i Srbiju , tj nestala potezom pera kako je govorio veliki vodja iz 90-tih koji je i sam neslavno okoncao svoju politicku karijeru.
Zoran Živić
Нисам ни најмање "вучићевац", али немојте писати да није споменуо 1244! Није свемогући, али покушава да исправи све оно што су "жути" омогућили Албанцима са Косова и Метохије, колико је то могуће. Унутрашња политика има мана, али је за спољну (уз помоћ Дачића, који је др за то) у најмању руку патриота и вади "вруће кестење", колико је у његовој моћи. Ако ништа друго, онда је коректан према народу, јер сваку битну одлуку у данашње време медијски подели са народом, што ниједан други председник није чинио 20 година!
Preda
Nazalost USA tretira UN kao zadnju rupu na svirali i stoga nemamo mnogo sanse da popravimo situaciju. Cucemo njihove zalbe da je ostali svet u osnovi "olos"... i da im nije do kolena... i sl. Vredno je jedino da i ostali Svet cuje da na KiM ne cvetaju ruze i da se nepostuje dogovor.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља