петак, 26.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:32

Крагујевац враћа новац оштећеним родитељима

Цена боравка деце у вртићима годинама је била вишеструко већа од законом прописане, што ће град коштати 100 милиона динара
Аутор: Бране Карталовићпонедељак, 28.03.2016. у 19:22
Оштећени родитељи у реду испред вртића „Нада Наумовић” (Фото Б. Карталовић)

Крагујевац – Градско веће је донело одлуку да обештети родитеље који су боравак деце у вртићима плаћали по цени која је била вишеструко већа од законом прописане. Одлука је донета на иницијативу градоначелника Радомира Николића, а  на основу тумачења Врховног касационог суда који је, фебруара ове године, заузео став да је претходна крагујевачка власт цене у обдаништима одређивала мимо Закона о основама система образовања и васпитања и Закона о предшколском васпитању и образовању.

– За обештећење родитеља око 4. 000 малишана град је из кредита за текућу ликвидност издвојио 100 милиона динара, а средства ће бити уплаћена предшколској установи „Нада Наумовић” – саопштила је начелница Управе за ванпривредну делатност Гордана Марковић.

Родитељи у Крагујевцу су још од 2009. плаћали више него што је требало, али ће град сада моћи да обештети само оне чија су деца била у обдаништима од првог марта 2013. до првог септембра 2014. Многи родитељи су се обратили суду због незаконите наплате, али оваква врста потраживања, по Закону о облигационим односима, застарева после три године.

Иако су на незакониту наплате боравка деце у вртићима у неким неким локалним заједницама Министарство просвете и заштитник грађана упозорили још 2010. године, претходна крагујевачка власт је тек првог септембра 2014. донела одлуку да цене усклади са одредбама закона.

До тог тренутка крагујевачка обданишта су цену својих услуга одређивала на основу Закона о друштвеној бризи о деци, а родитељи су морали да се придржавају такозваних регресних скала. Ове „скале” је предшколска установа „Нада Наумовић” формирала на основу прихода родитеља, па су они са највишим примањима морали сваког месеца да издвоје нешто више од 11.000 динара по детету. Та цена је, према истраживању које су спровели новинари „Политике”, била убедљиво највећа у Србији.

– Ја сам био у трећој или четвртој скали, плаћао сам око 7.000 динара, можда мало више. Сада испада да сам сваког месеца давао око 3.500 динара више, па град треба да ми врати око 60.000 динара – каже за „Политику” Предраг Јовановић. 

Према Закону о основама система образовања и Закона о предшколском васпитању, локалне самоуправе су имале право да саме одреде тржишну цену боравка деце у вртићима, али су зато биле у обавези да сносе 80 одсто трошкова. То, практично, значи да су родитељи морали да плате само 20 одсто тржишне цене. У Крагујевцу су, међутим, плаћали много више, а они са највећим примањима су сносили чак 70 одсто трошкова.

С почетка наплате по регресним скалама, средином 2009, неки родитељи у Крагујевцу су за једно дете морали да издвоје чак 11.158 динара, док су у Јагодини, на пример, за своје малишане тада плаћали свега 2.200 динара. Више цене услуга, незаконито обрачунате, плаћали су и родитељи у Београду и у још у неким другим градовима.

Данас, када су цене усклађене са законом, боравак малишана у вртићу крагујевачке родитеље кошта 3.440 динара, а некада су и они са најнижим примањима морали да издвоје хиљаду динара више. Сви они који буду желели да им се врати новац, мораће са установом „Нада Наумовић” да потпишу споразум и повуку тужбу ако су је поднели. Заузврат ће им на њихов текући рачун истог дана бити уплаћен новац који им је из џепа извучен мимо закона.


Коментари1
dc957
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Roditelj koji je tužio
Сви они који буду желели да им се врати новац, мораће са установом „Нада Наумовић” да потпишу споразум и повуку тужбу ако су је поднели. Заузврат ће им на њихов текући рачун истог дана бити уплаћен новац који им је из џепа извучен мимо закона. Ovo nije tačno, potpuno je neprecizno. Ukoliko oni koji su tužili ne potpišu sporazumi ugovor da im se isplati glavnica, svoje potraživanje će svakako naplatiti, uvećano za zakonsku kamatu i sudske troškove (doneta odluka Kasacionog suda). Grad želi da preduhitri još masovnije podnošenje tužbi (a time i plaćanje svih eventualnih troškova), koje su izvesno pozitivne, zbog donete odluke Kasacionog suda. O gestu pozivanja roditelja i saopštavanja "da je na izričit zahtev gradonačelnika Radomira Nikolića donet stav da se izađe u susret građanima" ne treba trošiti reči. Klasično predizborno zamajavanje, dno dna komunikacije sa građnima. Sramota za instituciju gradonačelnika i gradsku upravu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља