субота, 07.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:39

Соларијуми опасни по живот

субота, 15.08.2009. у 22:00
Последице прекомерног сунчања

Ултраљубичасто зрачење које емитују кварцне лампе знатно је опасније него што се до сада претпостављало, а нарочито за децу и људе млађе од 30 година, саопштила је Светска здравствена организација (СЗО), а преноси Би-Би-Си.

Од среде, 29. јула, сви соларијуми сврстани су у исту, прву категорију ризика од изазивања рака као азбест или пушење.

Широм Велике Британије постоји око 8.000 салона за вештачко сунчање, и тај број је из године у годину све већи. Власници салона тврде да су кварцне лампе, ако се правилно користе, безбедне, али стручњаци се не слажу.

Експерти агенције СЗО за истраживање рака саопштили су да више није вероватно него потпуно извесно да су соларијуми канцерогени.

Према последњим истраживањима, кварцне лампе код људи млађих од 30 година повећавају шансе за читавих 75 одсто за добијање меланома – најсмртоноснијег облика рака коже, утврдили су научници.

„Младим људима не би требало дозвољавати одласке у соларијум”, закључак је радне групе Међународне агенције за истраживање рака, преноси Ројтерс.

Та група је анализирала више истраживања урађених пре марта 2006. године да би утврдила везу између рака коже и одласка у соларијум.

Мушкарци и жене који су било када одлазили у соларијум имају 15 одсто веће шансе да добију меланом, закључили су стручњаци на основу 19 студија које су анализирали.

У других седам истраживања утврђено је да сунчање у соларијуму пре 35. године повећава могућност да се оболи од те врсте рака коже за 75 одсто.

Будући да је вештачко сунчање у соларијуму постало масовно тек недавно и да оболевање од рака може да наступи и после више година од излагања штетним УВ зрацима, могуће је да досадашња истраживања нису у стању да открију реално потенцијални ризик, упозоравају чланови радне групе.

И поред тога, постојећи подаци довољни су за закључак да соларијум изазива рак коже, поготово ако се користи пре 35. године.

„Докази до којих смо дошли указују на потребу да здравствене власти размотре мере као што је забрана употребе соларијума малолетницима и препорука младим људима да не прибегавају том начину тамњења коже”, упозорили су стручњаци.

Сара Вулноу, представница британског удружења за проучавање малигних тумора „Cancer Research”, каже да људи не би требало да користе соларијуме у козметичке сврхе.

„Не постоји никаква здравствена корист од кварцних лампи, само штета. Одрасли људи су, наравно, слободни да сами доносе одлуке, али при томе треба да знају каквим се ризицима излажу. Младе људе и децу, међутим, треба додатно заштитити. Познато је да деца данас без проблема могу да уђу у соларијуме и зато тражимо од владе да сада нешто предузме.”

Шеф удружења власника соларијума Кати Бенкс не верује да соларијуми изазивају рак: „Нова класификација соларијума представља својеврстан шок јер, у суштини, не постоји доказана веза између рака коже и одговорне и умерене употребе соларијума. Истраживања показују да више од 80 одсто људи који користе кварцне лампе то раде на одговоран начин”, каже она.

Међутим, Ендру Лангфорд, директор организације „Skin Care Campaign”која промовише заштиту коже, истиче да људи треба да пазе чије савете слушају. „Постоји маса доказа да ултраљубичасто зрачење оштећује кожу. Зато мора да постоји веза између соларијума који емитују ултраљубичасте зраке и рака коже. Ја бих далеко радије слушао шта кажу организације попут СЗО него удружења којима је у интересу да промовишу соларијуме”, наводи Лангфорд.

Британска удружења за заштиту здравља надају се да ће најновије истраживање подстаћи младе људе да добро размисле пре него што оду на вештачко сунчање.

Све више је и оних који траже да се млађима од 18 година потпуно забрани употреба соларијума. Јер, соларијуми су опасни по живот, тврди СЗО.

Сања Стијовић

-----------------------------------------------------------

Од бледе до црне и назад

Много пре него што су измишљени лосиони за сунчање – у ствари, пре Индустријске револуције – само физички радници имали су бронзану боју тела, која је у то време била симбол ниже друштвене класе. У моди је била бледа, порцеланска пут – углавном зато што су богати седели у својим отменим домовима.

Са појавом машина, радничка класа напустила је поља и преселила се у фабрике. Како су сада они постајали блеђи, богати су добијали све тамнију боју коже, а осунчана кожа као да је говорила: имам много пара и могу себи да приуштим опуштен живот у природи.

Почетком двадесетих година прошлог века за хелиотерапијиом владала је помама. Свакодневно излагање сунчевој светлости препоручивано је као лек за све и свашта – од акни до туберкулозе.

Али, тек када се Коко Шанел са Медитерана вратила препланула, златно-бронзана боја коже постала је више него пожељна. До тридесетих година препланула кожа била је синоним здравља, богатства и стила.

Врло брзо појавили су се оскудни купаћи костими са танким бретелама које су могле да се спусте да би тело равномерно поцрнело. Онда су се четрдесетих година појавили лосиони за сунчање. У то време задатак им је био да допринесу што бољем „крчкању” и „пржењу”, а не да заштите од сунца.

Током наредних десет година на сцену је ступио бикини и омогућио женама да готово у потпуности своја тела изложе сунцу. А онда, шездесетих година, вештачко сунце у виду лампе за кварцовање донело је боју са Тенерифа у дневне собе – чак и усред зиме.

Током седамдесетих и осамдесетих, модна штампа промовисала је осунчану кожу као нешто што помаже да изгледате и да се осећате здравијим и млађим. И све то упркос све већем броју научних доказа да тамна боја тена доводи само до стварања дубљих бора, али и да скраћује животни век.

С. Ст.


Коментари3
cfe78
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Branisalv
Ova vrsta tekstova spada na stranu medicina ili zensku stranu. Molim vas ne upropascavajte spoljnu rubriku koja je oduvek bila ogledalo Politike
Matija Soskic
Vitamin "D", koji se dobija suncanjem ili u solarijumima moze daleko sigurnije da se unese u telo oralnim uzimanjem pilula, sto se masovno cini u Kanadi zbog hladnije klime i manjeg broja suncanih dana u godini.
Гоца Сликарка
Ето, све што није природно треба одкачити из свог живота па и соларијуме, питам се само да ли је добра она трака за брзо ходање у теретани или је боље брзо ходати у природи?.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља